O Mapa de Pessoal da Câmara de Castelo Branco para este ano foi aprovado, na passada sexta-feira, 20 de fevereiro, na sessão pública da Câmara de Castelo Branco, com três votos a favor do Partido Socialista (PS) e quatro abstenções, das quais três da Coligação SEMPRE Por Todos e uma da Iniciativa Liberal (IL).
A aprovação do Mapa de Pessoal acontece depois de ter sido chumbado, pela oposição, com três votos da Coligação SEMPRE Por Todos e um da Iniciativa Liberal (IL), na reunião privada do executivo realizada dia 18 de dezembro do ano passado. Um tema que foi retomado na sessão pública do executivo realizada dia 19 de dezembro.
De referir, também, que o chumbo mereceu, logo no dia 18 de dezembro, uma reação da Câmara, ao tornar público um comunicado no qual era realçado que “a proposta, apresentada pelo presidente da Câmara, visava ajustar o quadro de funcionários da autarquia de acordo com as necessidades atuais da gestão pública, com o objetivo de melhorar a prestação de serviços à população”, sendo adiantado que “durante a reunião, os vereadores da Coligação SEMPRE Por Todos e da Iniciativa Liberal consideraram que não há justificativa suficiente para a expansão do quadro de pessoal que iria aumentar a despesa do Município”.
De relembrar, igualmente, que na reunião de 19 de dezembro, face a um vídeo então publicado por Leopoldo Rodrigues, José Henriques, da IL, defendeu que “o alarme social não é responsável. A atitude correta seria: chumbou, vamos reunir e discutir o tema”.
Crítica a que Leopoldo Rodrigues respondeu que “não é má-fé. Não é alarme social. O que se pretendeu foi esclarecer os Albicastrenses”.
Vídeo que também esteve na mira de Jorge Pio, da Coligação SEMPRE Por Todos, ao denunciar “o alarme social”.
Já na sessão da passada sexta-feira, Leopoldo Rodrigues, fez questão de salientar que o Mapa de Pessoal agora aprovado “não é o Mapa de Pessoal que entendemos responder às necessidades da Câmara” e fez questão de se referir às reuniões com a oposição, das quais resultaram algumas alterações que foram introduzidas.
Em nota enviada à Comunicação Social pela Coligação SEMPRE Por Todos, Jorge Pio afirma que “apesar de existirem ajustamentos relevantes face à proposta inicial, o processo poderia e deveria ter sido conduzido de forma diferente” e adianta que “o que foi feito nesta nova proposta poderia, e deveria ter sido feito, em dezembro, no dia seguinte ao chumbo da proposta inicial em reunião de executivo, através da abertura de um processo sério de diálogo e negociação com as forças políticas da oposição”.
Jorge Pio voltou a focar-se no “ alarmismo provocado pelo vídeo divulgado pelo senhor presidente, numa reação precipitada que não contribuiu para a serenidade institucional nem para a dignificação do debate político”, acrescentando que “fica provado que esse caminho não conduz a soluções e não prestigia o funcionamento democrático do executivo”, para mais à frente destacar que “neste e em todos os temas, não somos uma força de bloqueio”, para concluir que “a prova disso é que existe hoje uma nova proposta, com uma diminuição de cerca de 25 por cento face ao primeiro Mapa de Pessoal apresentado, demonstrando que, afinal, havia margem para ajustamentos e equilíbrio”, e deixa claro que, mesmo assim, “este não é o nosso Mapa de Pessoal”.
Por seu lado, José Henriques frisou, na sessão, que “este Mapa de Pessoal não agrada ao senhor presidente da Câmara”, bem como que “também não me agrada, porque havia espaço para cortar mais”, não deixando, no entanto, de “congratular o senhor presidente pela reunião na semana passada”, referindo-se aos encontros com a oposição.
António Tavares

Outros Artigos