POLÉMICA
Movimento independente garante que “a Câmara não cobra as dívidas da água”
O movimento independente Penamacor um Concelho no Coração, em nota enviada à Comunicação Social, garante que “a Câmara de Penamacor, nos últimos anos, não tem cobrado as dívidas relativas a água e saneamento, que se elevam a mais de duzentos mil euros”.
No documento recorda que o movimento “tem questionado esta situação dado que, ao mesmo tempo em que as tarifas têm sido aumentadas e a grande maioria paga mensalmente a fatura, há uma minoria que não paga e continua a beneficiar da água e saneamento. Neste quadro de manifesta injustiça social, a senhora deputada Valéria Gonçalves surpreendeu-nos com uma intervenção na última Assembleia Municipal, mostrando-se indignada e apontando o dedo à oposição, por ter sido alvo de uma denúncia relativa a uma pequena dívida de água que desconhecia”.
Por isso o movimento “vem esclarecer de forma inequívoca que não fez qualquer denúncia. Ninguém no seu perfeito juízo, poderá achar que este grupo se preocuparia com uma dívida de 10 euros da senhora deputada municipal, quando existem outros devedores à Câmara de vários milhares de euros. A sua declaração cheia de oportunismo político, traduziu-se numa encenação de vitimização e de perseguição em que nos atribuiu a responsabilidade, sem contudo apresentar quaisquer provas”.
Por isso conclui que “constituiu, assim, uma precipitada e gratuita calúnia, atentatória da dignidade política da bancada do movimento independente na Assembleia Municipal, o que recusamos frontalmente”.
Acrescenta que “o facto de não ter tido conhecimento da sua pequena dívida, só pode ter acontecido por inação da Câmara. Tem-se verificado falta de sentido de justiça do presidente que esconde quem deve e pactua com quem não tem pago. O que a bancada do movimento independente na Assembleia Municipal solicitou foi a listagem dos devedores à Câmara de valor superior a quinhentos euros. Passados já vários meses, o presidente da Câmara ainda não apresentou a referida lista”.
Perante isto é questionado “o que se pretende esconder? Quem pretende proteger e beneficiar o presidente da Câmara? Não é injusto a maioria dos munícipes pagar a água e o saneamento e alguns continuarem a não pagar? Há dois pesos e duas medidas? Para o presidente da Câmara há munícipes mais amigos e de primeira (mas que não cumprem) e os outros que são a grande maioria dos cumpridores que desconsidera, como sendo de segunda?”