Ao ler: “Uma Campanha Alegre”, de Eça de Queiroz, encontrei passagem escrita, em junho de 1871, em que o escritor explica como se escolhiam os deputados do seu tempo. Por ser interessante, e bastante curioso, translado, para o leitor poder avaliar - segundo Eça, - como eram escolhidos os políticos, no seu tempo:
O Governo, pois, “nomeia” os seus deputados. Estes homens são, naturalmente e logicamente, escolhidos entre amigos dos ministros. Por dois motivos:
1.º - Porque a amizade supõe identidade de interesses, confiança inteira.
2.º - Porque sendo a posição de deputado ociosa e rendosa, é consoante que seja dada aos amigos íntimos - aqueles que vão ao enterro dos parentes e trazem o pequerrucho da casa às cavalitas
“Os amigos dos ministros são, naturalmente, os primeiros escolhidos. Para completar o número de uma maioria útil, estes amigos, mais em contacto, indicam depois outros, seus parentes que procuram colocar, ou seus aderentes que querem utilizar”:
- “Tu não tens ninguém pelo círculo tal?” - Pergunta X ao ministro seu íntimo.
- “Não”.
- “Espera! Tenho um primo. O pobre rapaz tem poucos meios, é pianista. Mas é fiel como um cão. Um escravo! Posso dizer ao rapaz que conte com a coisa?” - “Podes dizer ao rapaz”.
O leitor alheio às lides políticas. pode, perfeitamente pelo texto, como em 1871, os representantes do povo - que ocupavam as cadeiras da Casa da Democracia e deambulavam pelos Passos Perdidos, eram escolhidos; e ainda conhecer o valor e competência, que possuíam, para debater: leis e o Governo da Nação.
Pergunto agora: Como são escolhidos os atuais? Pelo grau académico? Pela honestidade? Pela conduta? Pelos largos conhecimentos que possuem? Defenderem, intransigentemente, a ideologia que dizem acreditar? Ou ainda, pela crença que professam ou dizem professar, e pela qual foram batizados?
Não sei. Saberá o leitor?

Outros Artigos